skip to main |
skip to sidebar
Il blog sulla concorrenza dell'Istituto Bruno Leoni
Feed RSS
Bruno Leoni - News
Guestblogger
Ugo Arrigo
Professore di Politica economica, Università di Milano Bicocca
Rosamaria Bitetti
Fellow, Istituto Bruno Leoni
Filippo Cavazzoni
Staff, Istituto Bruno Leoni
Luigi Ceffalo
Fellow, Istituto Bruno Leoni
Andrea Giuricin
Fellow, Istituto Bruno Leoni
Piercamillo Falasca
Fellow, Istituto Bruno Leoni
Carlo Lottieri
Direttore Teoria politica, Istituto Bruno Leoni
Alberto Mingardi
Direttore generale, Istituto Bruno Leoni
Carlo Stagnaro
Direttore Studi e Ricerche, Istituto Bruno Leoni
Massimiliano Trovato
Fellow, Istituto Bruno Leoni
Archivio blog
-
▼
2008
(280)
-
▼
aprile
(42)
- Certe cose non hanno prezzo...
- Scampato pericolo
- Leader politici (Dizionario dell'Italia)
- Alitalia: un ponte verso l’ignoto
- Interesse nazionale (Dizionario dell'Italia)
- La soluzione per Alitalia
- Governo prossimo venturo (Dizionario dell'Italia)
- 'Prestito' Alitalia (Dizionario dell'Italia)
- Perché i contribuenti dovrebbero 'prestare' altri ...
- Servizio universale (Dizionario dell'Italia)
- Servizio pubblico (Dizionario dell'Italia)
- Barone universitario (Dizionario dell'Italia)
- Rivoluzione (Dizionario dell'Italia)
- Liberalizzazione (Dizionario dell'Italia)
- Forza Alemanno
- La novità vera di queste elezioni
- Colbertismo (Dizionario dell'Italia)
- Pubblico & Privato (Dizionario dell'Italia)
- Elezioni: io sono qui
- Federalismo (Dizionario dell'Italia)
- "Il mio grosso grasso matrimonio italiano" (con "F...
- Authority che passione
- Tremonti (Dizionario dell'Italia)
- Mercato postale: la ricetta è liberalizzare
- Ecopass (Dizionario dell'Italia)
- Competizione politica 2008 (Dizionario dell'Italia)
- Gli effetti miracolosi dell’Ecotass
- Nazionalismo economico (Dizionario dell'Italia)
- L'ospite di Aprile
- Alitalia Cargo (Dizionario dell'Italia)
- Gara (Dizionario dell'Italia)
- Addio a Charlton Heston
- Austrian methodology for dummies
- I veri azionisti di Alitalia
- Poste Italiane (Dizionario dell'Italia)
- Alitalia non vale il mercato
- Caporetto
- Vizi d’(Al)Italia
- Si può fare! (Dizionario degli slogan politici)
- Senza concorrenza non può esserci eccellenza
- Basta tasse a Roma! (Dizionario degli slogan polit...
- Alitalia agli italiani! (Dizionario degli slogan p...
-
▼
aprile
(42)
Disclaimer
Liberalizzazioni.it è il blog sulla concorrenza dell'Istituto Bruno Leoni, il think tank liberale italiano. Le opinioni espresse in questo spazio rispecchiano unicamente il pensiero dei loro autori e non possono in alcun modo essere attribuite all'IBL.
Lettori fissi
Network
3 commenti:
Eh il rischio è proprio quello... Che bisogna fare per non renderlo uno statalismo locale però???
A mio avviso l'errore è stato quello di trasferire funzioni dal Centro alle Regioni senza domandarsi prima se sarebbero state in grado di svolgerle con maggiore efficienza. In primo luogo bisognerebbe invece ridurre il perimetro dell'intervento pubblico statale, in secondo luogo depoliticizzare l'ordinaria amministrazione dei servizi pubblici a domanda individuale(sanità, istruzione, previdenza), valorizzando il ruolo dell'amministrazione che li produce e introducendo aspetti di mercato (concorrenza tra organizzazioni che producono i servizi e uso di un sistema di prezzi per il loro finanziamento), solo in ultimo stabilire la ripartizione ottimale delle (residue) funzioni pubbliche tra centro e periferia.
In sintesi, dallo Stato al Mercato e dal Pubblico al Privato è di gran lunga più importante cha dal Centro alla Periferia.
Il federalismo dovrebbe ridurre lo statalismo perche' le Regioni sono piu' piccole ed economicamente piu' uniformi dello Stato centrale, per cui verrebbe ridotta la giustificazione ideologica dello statalismo come redistributore di ricchezza per perequare diversita' di ricchezza tra Regioni.
Per ottenere questo risultato pero' e' indispensabile che le competenze siano devolute assieme alla responsabilita' di finanziarle, a carico degli stessi elettori che friuscono della relativa spesa pubblica.
Se si devolvono competenze continuando a finanziarle con trasferimenti dallo Stato centrale alimentate con tasse riscosse a livello nazionale invece lo statalismo rimane costante o aumenta perche' continua ad essere conveniente per gli elettori chiedere piu' spesa statale locale alla propria Regione (come ai propri rappresentanti nello Stato centrale) addebitandone i relativi costi (prealentemente) ai contribuenti delle altre Regioni.
Posta un commento